5.5.10 Discusión

En esta sección se deben discutir los resultados de la síntesis, así como cualquier limitación de los estudios primarios incluidos en la revisión y de la revisión misma (es decir, idioma, acceso, marco temporal, diseño del estudio, etc.).  Los resultados deben discutirse en el contexto de la literatura, la práctica y la política actuales.

El objetivo de esta sección es minimizar y discutir los principales hallazgos, incluida la solidez de la evidencia, para cada resultado principal. Debe abordar los problemas que emerjan de la realización de la revisión, incluidas las limitaciones y problemas que surjan de los hallazgos de la revisión (como las limitaciones de la búsqueda). La discusión no aporta nueva literatura o información que no se haya reportado en la sección de resultados. La discusión busca establecer una línea argumental basada en los hallazgos sobre la eficacia de una intervención, o su impacto en los resultados identificados en el protocolo. En esta sección también debe discutirse la aplicación y relevancia de los hallazgos para las partes interesadas pertinentes (por ejemplo, proveedores de atención sanitaria, pacientes y responsables políticos).

Entre los puntos a considerar en esta sección se incluyen:

• ¿Se ha detectado algún problema al realizar la búsqueda (quizás haya poca investigación primaria sobre este tema o quizás esté mal indexado por las bases de datos en las que se buscó o quizás la búsqueda fue insuficiente)?

• ¿Qué limitaciones se encontraron en la investigación primaria incluida (por ejemplo, hubo incoherencias o errores en los informes)?

• ¿Cómo encajan los hallazgos de la revisión con lo que se sabe actualmente sobre el tema (a partir de las cuestiones destacadas en la sección Antecedentes)?

• ¿Pueden generalizarse los hallazgos a otras poblaciones de participantes, entornos sanitarios, etc.?