3.2.9 Síntesis de datos

Esta sección debe describir cómo se combinarán e informarán los datos en la revisión sistemática. En esencia, en una revisión sistemática de la eficacia hay dos opciones de síntesis: síntesis estadística (metaanálisis) y resumen narrativo (síntesis narrativa). Deben incluirse los detalles de los modelos y métodos estadísticos y las estimaciones del efecto que se calcularán, así como las medidas de heterogeneidad estadística (ver Sección 3.3). Los autores deben asegurarse de que las estimaciones del efecto que se calcularán correspondan al tipo de datos (dicotómicos y/o continuos) que han sugerido que se recopilarán en su protocolo (ver Sección 3.2.4.4). El protocolo de revisión también debe especificar de manera explícita los enfoques planificados previamente que se utilizarán para el análisis del sesgo de publicación, incluido el uso de gráficos de embudo y el uso de pruebas estadísticas para el análisis del sesgo de publicación (ver Sección 3.3.11).

El protocolo de revisión debe explicitar que los revisores planean utilizar el enfoque GRADE para el informe de la solidez de la evidencia, incluido el informe de la tabla de resumen de hallazgos de la evidencia. El uso del enfoque GRADE está respaldado actualmente por el JBI y sus revisores deben usarlo independientemente del enfoque de síntesis empleado, metaanálisis o síntesis narrativa.