Page Comparison

The background section of the systematic review report should cover all the main elements of the topic under review. The Background section prepared for the protocol generally makes a good starting point; however it will often need an extension or modification following the review. The Background should detail any definitions important to the review. The information in the Background section must be sufficient to put the inclusion criteria in context. Reasons for investigating the index test, as well as the choice of reference test should be a particular area of focus.

At the conclusion of the Background section there should be a statement that a preliminary search for previous systematic reviews on the topic has been conducted (state the databases searched, e.g. JBI Evidence Synthesis, La sección de Antecedentes del informe de revisión sistemática debe abarcar todos los elementos principales del tema objeto de revisión. La sección de Antecedentes preparada para el protocolo suele ser un buen punto de partida; sin embargo, a menudo necesitará una ampliación o modificación tras la revisión. Los Antecedentes deben detallar cualquier definición importante para la revisión. La información de la sección de Antecedentes debe ser suficiente para contextualizar los criterios de inclusión. Las razones para investigar la prueba índice, así como la elección de la prueba de referencia, deben ser un área de especial atención.

Al final de la sección de Antecedentes debe haber una declaración de que se ha realizado una búsqueda preliminar de revisiones sistemáticas previas sobre el tema (indique las bases de datos en las que se ha buscado, por ejemplo, JBIEvidence Synthesis Cochrane Library, CINAHL, PubMed). If a previous systematic review has been found, it should be specified how the conducted review is different from the previous one. JBI places significant emphasis on a comprehensive, clear and meaningful background section to every systematic review, particularly given the international circulation of systematic reviews, variation in local understandings of clinical practice, health service management and client or patient experiences. It is recommended that all JBI systematic reviews contain a sentence clearly indicating:

“The objectives, inclusion criteria and methods of analysis for this review were specified in advance and documented in an a priori published protocol. Ref” (the reference should be to the appropriate citation in JBI Evidence Synthesis).

This sentence should appear as the final line of the background/introduction section of the systematic review report and complies with the recommendations for reporting of systematic reviews detailed in the PRISMA guidelinesSi se ha encontrado una revisión sistemática previa, debe especificarse en qué se diferencia la revisión realizada de la anterior. El JBI hace especial hincapié en una sección de antecedentes completa, clara y significativa para cada revisión sistemática, particularmente dada la circulación internacional de revisiones sistemáticas, la variación en la comprensión local de la práctica clínica, la gestión de los servicios de salud y las experiencias de clientes o pacientes. Se recomienda que todas las revisiones sistemáticas del JBI contengan una frase que indique claramente:

"Los objetivos, criterios de inclusión y métodos de análisis de esta revisión se especificaron por adelantado y se documentaron en un protocolo publicado a priori. Ref” (la referencia debe ser a la cita apropiada en JBI Evidence Synthesis).

Esta frase debe aparecer como línea final de la sección de antecedentes/introducción del informe de la revisión sistemática y cumple con las recomendaciones para la presentación de informes de revisiones sistemáticas detalladas en las directrices PRISMA.