Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

This section should detail the approach to critical appraisal, not the assessment results, and should be consistent with the protocol. Any deviations from the protocol must be reported and explained. The report should detail the criteria that were considered when determining the methodological quality of papers considered for inclusion in the review.

Critical appraisal tools must be appended to the review.

The primary and secondary reviewer should discuss each item of appraisal for each study design included in their review. The discussions should focus on what is considered acceptable to the needs of the review in terms of the specific study characteristics. The reviewers should be clear on what constitutes acceptable levels of information to allocate positive appraisal compared with a negative, or response of “unclear”. This discussion should take place before independently conducting the appraisal. The critical appraisal tool should be appended to the reviewEsta sección debe detallar el enfoque de la valoración crítica, no los resultados de la evaluación, y debe ser coherente con el protocolo. Debe informarse y explicarse cualquier desviación del protocolo. El informe debe detallar los criterios que se consideraron al determinar la calidad metodológica de los artículos considerados para su inclusión en la revisión.

Las herramientas de valoración crítica deben adjuntarse a la revisión.

El revisor principal y el secundario deben discutir cada punto de valoración para cada diseño de estudio incluido en su revisión. Las discusiones deben centrarse en lo que se considera aceptable para las necesidades de la revisión en términos de las características específicas del estudio. Los revisores deben tener claro qué constituye niveles aceptables de información para asignar una valoración positiva en comparación con una negativa, o una respuesta de "poco claro". Esta discusión debe tener lugar antes de realizar la valoración de forma independiente. La herramienta de valoración crítica debe adjuntarse a la revisión.