Versions Compared
Version | Old Version 1 | New Version Current |
---|---|---|
Changes made by | ||
Saved on |
Key
- This line was added.
- This line was removed.
- Formatting was changed.
Methodological development for quantitative systematic reviews of effects has broad scientific consensus, however the same cannot be said across the field qualitative synthesis. In qualitative synthesis, the normative features ascribed to systematic reviews of quantitative data have been challenged, adopted, rejected, or transposed to different extents into analogous concepts and methods more attune to the nuances of the critical and interpretive research paradigms.
The purpose of this chapter is to provide the rationale, methodology and methods for meta aggregation as an approach to qualitative synthesis. Its developmental history is grounded in philosophic perspectives with the needs and expectations of evidence to inform health care decision-making. Meta aggregation is a method that mirrors the accepted conventions for systematic review whilst holding to the traditions and requirements of qualitative research (it aggregates findings in to a combined whole that is more than the sum of the individual findings in a way that is analogous with meta analysis). El desarrollo metodológico de las revisiones sistemáticas cuantitativas de los efectos cuenta con un amplio consenso científico, sin embargo, no puede decirse lo mismo en el campo de la síntesis cualitativa. En la síntesis cualitativa, los rasgos normativos atribuidos a las revisiones sistemáticas de datos cuantitativos han sido cuestionados, adoptados, rechazados o transpuestos en diferentes grados a conceptos y métodos análogos más afines a los matices de los paradigmas de investigación crítica e interpretativa.
El objetivo de este capítulo es proporcionar los fundamentos, la metodología y los métodos de la metaagregación como enfoque de la síntesis cualitativa. Su historia de desarrollo se basa en perspectivas filosóficas con las necesidades y expectativas de la evidencia para respaldar la toma de decisiones sanitarias. La metaagregación es un método que refleja las convenciones aceptadas para la revisión sistemática, al tiempo que mantiene las tradiciones y los requisitos de la investigación cualitativa (agrega hallazgos en un todo combinado que es más que la suma de los hallazgos individuales de forma análoga al metaanálisis).