Page Comparison

This section should provide a narrative summary of the search results and selection process and results. The number of papers identified by the search strategy and the number of papers that were included and excluded should be stated.

A complete and accurate report should be provided regarding:

• the number of studies identified by the search in diverse sources;

• the number of studies excluded after the examination of title and abstract against inclusion criteria;

• the number of full text articles retrieved for examination;

• the number of studies excluded after full text examination against inclusion criteria;

• the number of critically appraised studies;

• the number of studies excluded after critical appraisal;

• the final total number of included studies.

A flowchart using the PRISMA template for the reporting of the selection process should be included (Page et al. 2021).

Ideally, a list of all excluded studies, excluded after full text examination and after critical appraisal, with the explicit reasons for exclusion, should be provided in appendices to the review. As a minimum, at least the list of studies excluded after critical appraisal and the reasons for exclusion should be reported. If no studies were excluded after critical appraisal then the list of all studies excluded after full text examination including the explicit reasons for exclusion, should be provided in appendices to the reviewEsta sección debe ofrecer un resumen narrativo de los resultados de la búsqueda y del proceso y los resultados de la selección. Debe indicarse el número de artículos identificados mediante la estrategia de búsqueda y el número de artículos incluidos y excluidos.

Debe facilitarse un informe completo y preciso sobre:

• el número de estudios identificados por la búsqueda en diversas fuentes;

• el número de estudios excluidos tras el análisis del título y del resumen con respecto a los criterios de inclusión;

• el número de artículos de texto completo recuperados para su análisis;

• el número de estudios excluidos tras el análisis del texto completo en función de los criterios de inclusión;

• el número de estudios valorados críticamente;

• el número de estudios excluidos tras la valoración crítica;

• el número total final de estudios incluidos.

Debe incluirse un diagrama de flujo utilizando la plantilla PRISMA para informar sobre el proceso de selección (Moher et al., 2009).

Lo ideal sería incluir en los anexos de la revisión una lista de todos los estudios excluidos, excluidos tras el análisis del texto completo y tras la valoración crítica, con las razones explícitas de la exclusión. Como mínimo, debe indicarse la lista de estudios excluidos tras la valoración crítica y los motivos de la exclusión. Si no se excluyó ningún estudio tras la valoración crítica, la lista de todos los estudios excluidos tras el análisis del texto completo, incluidas las razones explícitas de la exclusión, debe proporcionarse en los anexos de la revisión.