Page Comparison

This section should focus on methodological quality as determined by the relevant critical appraisal checklist. There should be a narrative summary of the overall methodological quality of the included studies, which can be supported (optional) by a table showing the results of the critical appraisal. Where only few studies are identified, or there are specific items of interest from included studies, these should be addressed in the narrative also, particularly where studies were deficient, or particularly good, i.e. with clear narrative regarding risk of bias/rigor of included studies. Use of N/A should also be justified in the textEsta sección debe centrarse en la calidad metodológica determinada por la lista de verificación de valoración crítica pertinente. Debe haber un resumen narrativo de la calidad metodológica general de los estudios incluidos, que puede estar respaldado (opcional) por una tabla que muestre los resultados de la valoración crítica. Cuando solo se identifiquen unos pocos estudios, o haya elementos específicos de interés de los estudios incluidos, estos también deben abordarse en la narrativa, en particular cuando los estudios sean deficientes, o particularmente buenos, es decir, con una narrativa clara sobre el riesgo de sesgo/rigor de los estudios incluidos. El uso de N/A también debe justificarse en el texto.