Versions Compared
Version | Old Version 1 | New Version Current |
---|---|---|
Changes made by | ||
Saved on |
Key
- This line was added.
- This line was removed.
- Formatting was changed.
This section should discuss the results of the review as well as any limitations of the systematic reviews or research syntheses included in the Umbrella Review and of the review itself (i.e. language, access, timeframe, study design, etc.). The results should be discussed in the context of current literature, practice and policy. Umbrella Reviews are subject to many of the limitations of any systematic review including that potentially relevant studies have been omitted and that some systematic error occurred during the selection, appraisal or data extraction processes. Similarly, Umbrella Reviews are ultimately dependent on the reporting of the included research syntheses which may limit reporting of desirable details of interventions for example in the Umbrella Review report. Inherent bias exists in the reporting of an Umbrella Review as one round of appraisal and extraction, where errors may arise, has already been performed in the conduct of the included systematic review or meta-analysis. Umbrella Reviews will also always be limited by the coverage of existing systematic reviews or research syntheses. For example, if an existing intervention or phenomena of interest is yet to be addressed in a systematic review, an Umbrella Review will never identify itEsta sección debe discutir los resultados de la revisión, así como cualquier limitación de las revisiones sistemáticas o síntesis de investigación incluidas en la revisión paraguas y de la propia revisión (es decir, idioma, acceso, marco temporal, diseño del estudio, etc.). Los resultados deben discutirse en el contexto de la literatura, la práctica y la política actuales. Las revisiones paraguas están sujetas a muchas de las limitaciones de cualquier revisión sistemática, como que se hayan omitido estudios potencialmente relevantes y que se haya producido algún error sistemático durante los procesos de selección, valoración o extracción de datos. Del mismo modo, las revisiones paraguas dependen en última instancia de la información de las síntesis de investigación incluidas, lo que puede limitar la información de los detalles deseables de las intervenciones, por ejemplo, en el informe de la revisión paraguas. Existe un sesgo inherente en el informe de una revisión paraguas, ya que en la realización de la revisión sistemática o del metaanálisis incluidos ya se ha llevado a cabo una ronda de valoración y extracción, en la que pueden surgir errores. Las revisiones paraguas también estarán siempre limitadas por la cobertura de las revisiones sistemáticas o síntesis de investigación existentes. Por ejemplo, si una intervención existente o un fenómeno de interés aún no se ha abordado en una revisión sistemática, una revisión paraguas nunca lo identificará.