Versions Compared
Version | Old Version 1 | New Version Current |
---|---|---|
Changes made by | ||
Saved on |
Key
- This line was added.
- This line was removed.
- Formatting was changed.
The findings of the review should flow logically from the review objective/question i.e. they must ultimately answer the question! Findings should be extracted using JBI SUMARI and a narrative, tabular, graphical or meta-analysis should constitute part of this section. Reporting of results, as suggested by previous research, can include graphical summaries of study estimates and any combined estimate, a table listing descriptive information for each study, results of sensitivity testing and any subgroup analysis, and an indication of statistical uncertainty of findings.
This section should allow the reader to clearly follow how the included studies were identified and selected for inclusion in the review. In addition, the number of papers excluded should also be stated. There should be a narrative description of the process accompanied by a flowchart of the review process (from the PRISMA statement) detailing the flow from the search, through study selection, duplicates, full text retrieval, and any additions from 3rd search, appraisal, extraction and synthesisLos hallazgos de la revisión deben derivarse de manera lógica a partir del objetivo/pregunta de la revisión, es decir, deben responder en última instancia a la pregunta. Los hallazgos deben extraerse utilizando JBI SUMARI y un análisis narrativo, tabular, gráfico o metaanálisis debe formar parte de esta sección. La presentación de los resultados, como sugieren investigaciones anteriores, puede incluir resúmenes gráficos de las estimaciones de los estudios y de cualquier estimación combinada, una tabla con información descriptiva de cada estudio, resultados de las pruebas de sensibilidad y cualquier análisis de subgrupos, y una indicación de la incertidumbre estadística de los hallazgos.
Esta sección debe permitir al lector seguir claramente cómo se identificaron y seleccionaron los estudios incluidos en la revisión. Además, debe indicarse el número de artículos excluidos. Debe haber una descripción narrativa del proceso acompañada de un diagrama de flujo del proceso de revisión (a partir de la declaración PRISMA) que detalle el flujo desde la búsqueda, pasando por la selección de estudios, los duplicados, la recuperación del texto completo y cualquier adición de la 3ª búsqueda, la valoración, la extracción y la síntesis.