Versions Compared

Key

  • This line was added.
  • This line was removed.
  • Formatting was changed.

The introduction of the review report should provide explicit and comprehensive information regarding the justification (rationale) for the conduct of the review in the context of what was already known. Ideally, this section of the review report should be a revised, expanded, version of the introductory section from the review protocol. See Section 3.2.3 from the review protocol for further information regarding the content of the introduction.

The introduction should conclude with an overarching review objective that captures and aligns with the core elements/mnemonic of the inclusion criteria (e.g. PICO).  The stated objective should clearly indicate what the review project is trying to achieve. For publication in JBI Evidence Synthesis, Vancouver style of referencing should be used throughout the protocol with superscript numbers without brackets used for in-text citationsLa introducción del informe de revisión debe proporcionar información explícita y exhaustiva sobre la justificación (fundamento) de la realización de la revisión en el contexto de lo que ya se sabía. Idealmente, esta sección del informe de revisión debería ser una versión revisada y ampliada de la sección introductoria del protocolo de revisión. Consulte la Sección 3.2.3 del protocolo de revisión para obtener más información sobre el contenido de la introducción.

La introducción debe concluir con un objetivo general de la revisión que recoja y se alinee con los elementos principales/mnemotécnicos de los criterios de inclusión (por ejemplo, PICO). El objetivo enunciado debe indicar claramente lo que el proyecto de revisión pretende conseguir. El estilo de referencias Vancouver debe utilizarse en todo el protocolo, con números en superíndice sin paréntesis para las citas dentro del texto.