This section should be organized in a meaningful way based on the review objectives and questions and types of interventions, comparators, outcomes and types of studies. This section should provide comprehensive information regarding the results of all performed meta-analyses and additional analyses such as sensitivity analysis and sub-group analysis. Point estimates and interval estimates (confidence intervals) should be reported. Before presenting any meta-analysis results, the conduct of meta-analyses should be justified; reviewers should explicitly provide commentaries regarding the clinical, methodological, and statistical heterogeneity of the studies included in meta-analyses and the appropriateness of conducting meta-analyses. Summary results from meta-analyses should be reported as summary point estimates and interval estimates. The meta-analysis forest plots for all performed meta-analyses should be presented in this section. A narrative summary should complement the forest plots and provide additional commentaries and explanations for all performed meta-analyses (Munn et al 2014).
Reviewers should report the funnel plot for publication bias if such assessment was appropriate and performed. Reviewers should include the results of assessment of risk of publication bias, including the results of statistical tests for publication bias, if such tests were used.
Even if meta-analysis is performed, a narrative summary should be included to supplement the technical details provided on the process and results of meta-analysis and to provide synthesis of data not captured in statistical meta-analysis.
If meta-analysis is not performed, a narrative summary should be included. The narrative summary should provide an overall summary of the findings of the included studies and their biases, strengths and limitations. The essence of narrative summary is that the results are summarized in words and in tables without any statistical meta-analysis. Textual commentaries and tables are used in order to summarize the results from the included studies and to provide context information for these results, thus facilitating understanding of the summarized resultsEsta sección debe organizarse de manera significativa en función de los objetivos y las preguntas de la revisión y los tipos de intervenciones, los comparadores, los resultados y los tipos de estudios. Esta sección debe proporcionar información completa sobre los resultados de todos los metaanálisis realizados y análisis adicionales, como el análisis de sensibilidad y el análisis de subgrupos. Se deben informar las estimaciones puntuales y las estimaciones de intervalo (intervalos de confianza). Antes de presentar los resultados de cualquier metaanálisis, se debe justificar la realización de los metaanálisis; los revisores deben proporcionar comentarios explícitos sobre la heterogeneidad clínica, metodológica y estadística de los estudios incluidos en los metaanálisis y la idoneidad de realizarlos. Los resultados resumidos de los metaanálisis deben informarse como estimaciones puntuales y estimaciones de intervalo resumidas. En esta sección se deben presentar los diagramas de bosque de todos los metaanálisis realizados. Un resumen narrativo debe complementar los diagramas de bosque y proporcionar comentarios y explicaciones adicionales para todos los metaanálisis realizados (Munn et al. 2014).
Los revisores deben presentar el gráfico de embudo para el sesgo de publicación si dicha evaluación fue adecuada y se realizó. Los revisores deben incluir los resultados de la evaluación del riesgo de sesgo de publicación, incluidos los resultados de las pruebas estadísticas de sesgo de publicación, si se usaron dichas pruebas.
Incluso si se realiza un metaanálisis, se debe incluir un resumen narrativo para complementar los detalles técnicos proporcionados sobre el proceso y los resultados del metaanálisis y para brindar una síntesis de los datos no recogidos en el metaanálisis estadístico.
Si no se realiza un metaanálisis, debe incluirse un resumen narrativo. El resumen narrativo debe proporcionar un resumen general de los hallazgos de los estudios incluidos y sus sesgos, puntos fuertes y limitaciones. La esencia del resumen narrativo es que los resultados se resumen en palabras y en tablas sin ningún metaanálisis estadístico. Los comentarios textuales y las tablas se utilizan para resumir los resultados de los estudios incluidos y proporcionar información contextual para estos resultados, facilitando así la comprensión de los resultados resumidos.